在足球比赛中，一个看似有效的进球是否成立，往往取决于“进球前是否存在犯规”这一关键节点。根据国际足球协会理事会（IFAB）的《竞赛规则》第10条和第12条，如果进攻方在进球前对对方球员实施了可判罚的犯规（如推搡、拉拽、危险动作等），无论该犯规是否被立即吹停，该进球都应被判无效。裁判需要回溯整个进攻过程，判断犯规行为是否直接影响了进球的形成。
随着VAR（视频助理裁判）的普及，对“进球前犯规”的审查更加精准。规则明确指出，VAR会重点检查从进攻发起至球入网之间的所有接触动作，尤其是最后两次触球阶段。只要在此期间存在足以影响比赛走势的犯规——哪怕动作轻微，比如轻微推人导致防守失位——进球就应被取消。值得注意的是，并非所有身体接触都构成犯规，只有符合“草率、鲁莽或使用过分力量”标准的动作才会被认定为可判罚犯规。
实践中常出现争议的情况是：防守方先有轻微犯规，但进攻方仍完成射门得分。此时规则逻辑是“谁先违规，谁失去获利资格”。例如，若进攻球员在越位位置干扰门将后破门，即便防守方此前有拉扯，进球依然无效。反之，若防守方在无球状态下提前犯规破坏明显进球机会，即使随后对方将球打进，裁判也可能选择不判进球有效，而是直接判罚点球或间接任意球。
ayx球迷常误以为“只要球进了就算”，但规则的核心在于“公平获利原则”——任何通过违规手段获得的进攻优势都不应被认可。因此，裁判不仅要判断犯规是否存在，还要评估其与进球之间的因果关联。这也解释了为何有时看似流畅的进球会被回看后取消：不是技术问题，而是规则对比赛公正性的前置保护机制在起作用。
